Главная дура всего дурдома (meduzanegorgona) wrote,
Главная дура всего дурдома
meduzanegorgona

Category:

Про книжки

Интересно, авторы, которые разбивают одну несложную мысль на три сложноподчинённых предложения с применением слов "парадигма", "концепт" и ещё каких-нибудь максимально сложных, - они правда так мыслят? Или просто боятся, что если сказать проще, никто не поймёт, какие они до фига умные? Или у них гонорар побуквенно? Мой фаворит, конечно, автор предисловия к, кажется, Цвейгу, который целый абзац вышеописанным манером объяснял, каким лёгким языком автор пишет о сложных вещах. Ну, и в любимом жанре "история быта" кто-то сложное научное разъясняет понятно, а кто-то банальное "этот вопрос рассматривал в своей книге Такой-то, и вот, что он думает" превращает в отдельный Хэмптонкортский лабиринт из слов.

Вспоминается моя однокурсница, этакая фиоологическая дева. Она изъяснялась таким вот образом, а на вопрос преподавателя "Катя, почему вы так сложно пишете?", попоавив очки, отвечала: "Это мой нормальный тезаурус!". До сих пор нет уверенности, что она пошутила.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment