August 8th, 2019

ах!

Про книжки

Интересно, авторы, которые разбивают одну несложную мысль на три сложноподчинённых предложения с применением слов "парадигма", "концепт" и ещё каких-нибудь максимально сложных, - они правда так мыслят? Или просто боятся, что если сказать проще, никто не поймёт, какие они до фига умные? Или у них гонорар побуквенно? Мой фаворит, конечно, автор предисловия к, кажется, Цвейгу, который целый абзац вышеописанным манером объяснял, каким лёгким языком автор пишет о сложных вещах. Ну, и в любимом жанре "история быта" кто-то сложное научное разъясняет понятно, а кто-то банальное "этот вопрос рассматривал в своей книге Такой-то, и вот, что он думает" превращает в отдельный Хэмптонкортский лабиринт из слов.

Вспоминается моя однокурсница, этакая фиоологическая дева. Она изъяснялась таким вот образом, а на вопрос преподавателя "Катя, почему вы так сложно пишете?", попоавив очки, отвечала: "Это мой нормальный тезаурус!". До сих пор нет уверенности, что она пошутила.